medRxiv 预印本· Patel, V., Ashur, C., Adewumi, J., Padalia, K., Zipse, M., Tumolo, A., Garg, L., Sabzwari, R., Sandhu, A., Rosenberg, M. A., Tzou, W. S. ·· 21 小时前AI 评分32
脉冲电场消融对比射频消融用于房颤再次消融的结局评估
Pulsed Field Versus Radiofrequency Ablation For Repeat Ablation of Atrial Fibrillation: Evaluation of Outcomes
AI 导读
一项纳入242例既往射频消融后复发房颤患者的回顾性研究显示，再次消融采用脉冲电场消融（PFA，n=54）者随访期心律失常复发率为28%，低于射频消融（RFA，n=188）的55%，多变量校正后HR 0.4（95% CI 0.2-0.9，p=0.04）。
来源：medRxiv 预印本 · medrxiv.org